金漆奖

钛白粉集体宣涨当日,一上市钛企董事长已主动投案

昨日是二月份的最后一天,却成了钛白粉企业集体涨价的狂欢。但就在当日,中外涂料网注意到,一钛白粉上市企业董事长被采取留置措施,正在配合国家有关机关调查。

2月28日继国内最大的钛白粉企业龙佰集团午间发布公告涨价后,中核钛白、金浦钛业、惠云钛业、昆明东昊、钛海科技、纳玉环保科技、创大玉兔等钛白粉企业纷纷宣布3月份上调公司各型号钛白粉销售价格,掀起了第三轮涨价潮。

钛白粉集体宣涨当日,一上市钛企董事长已主动投案

对标龙佰集团,钛白粉第三轮涨价潮,对国内客户销售价格上调1000元人民币/吨,国际客户销售价格上调150美元/吨。与钛白粉第二轮涨价潮步调一样,涨幅同样惊人的一致。

与此同时,中外涂料网注意到,安徽安纳达钛业股份有限公司(证券代码:002136 证券简称:安纳达)同日也发布了涨价公告。

钛白粉集体宣涨当日,一上市钛企董事长已主动投案

安纳达表示,根据近期国内国际钛白粉市场需求和原材料价格上涨等情况,决定从2023年3月1日起上调主营产品销售价格。至此,公司在2023年2月2日上调价格的基础上,再次上调主营产品价格,金红石型钛白粉和锐钛型钛白粉国内销售基价均累计上调 2000 元/吨,外贸销售基价累计上调300美元/吨。

公司将密切跟踪钛白粉价格走势及市场变化,及时做好调价工作。公司连续上调主营产品销售价格将对公司经营业绩产生积极的影响。但本次价格调整后,对销售量的影响具有不确定性,新的销售价格持续时间也不能确定,存在产品价格波动的风险。

安纳达发布涨价当日,另一则关于公司董事长留置配合调查的公告引起了中外涂料网的注意。

安纳达在最新披露的公告中称,公司近日自董事长姚程家属处获悉,姚程被采取留置措施,配合国家有关机关调查。截至目前,公司未收到国家有关机关对公司的任何调查或配合调查文件。

钛白粉集体宣涨当日,一上市钛企董事长已主动投案

据了解,安纳达董事长姚程是一位“85”后。据公告,姚程于2020年9月起担任上市公司董事长。此前担任过铜化集团办公室秘书、团委副书记,铜陵化工集团进出口有限责任公司执行董事、总经理、党支部书记。本届安纳达董事任期为2020年9月9日至2023年3月20日。

安纳达表示,截至目前,公司未收到国家有关机关对公司的任何调查或配合调查文件。除姚程外,公司其他全部董事、监事和高级管理人员目前均正常履职,公司董事会依法履行职责不会受到影响。

安纳达钛业具有10万吨/年硫酸法钛白粉、5万吨/年磷酸铁、5000吨/年磷酸铁锂前驱体的生产能力,产品涵盖钛白粉、磷酸铁两大系列近十个品种。公司是国家高新技术企业、安徽省循环经济示范单位、安徽省创新型企业、安徽省标准化AAA级示范企业,拥有安徽省高性能钛白粉工程技术研究中心和省级企业技术中心。安纳达2022年业绩预告显示,公司预计实现归属于上市公司股东的净利润2.50亿元~3.11亿元,同比增长35%~68%。

此次钛白粉集体涨价,与安纳达董事长被采取留置措施配合国家有关机关调查有无关联,引起业界猜测。据安徽纪检监察网昨日发布消息《铜陵化学工业集团有限公司副董事长、副总经理姚程接受纪律审查和监察调查》,姚程涉嫌严重违纪违法,主动投案,目前正在接受纪律审查和监察调查。

钛白粉集体宣涨当日,一上市钛企董事长已主动投案

虽然撇清了与涨价行为无关。但毋庸置疑的是,集体通谋实施涨价的垄断行为属国家明令禁止的违法行为,操纵价格违法一定会受到严厉处罚。

援引法律人士的专业看法:“经营者若是无组织地统一执行某一收费标准,并不违法;但若是集体通谋实施,则属法律禁止的垄断行为。两者虽均表现为不使用价格竞争手段,但实有本质区别。后者以已掌握优势资源强者的所谓集体意志,强加于仍处弱势地位的经营者,为限制、排除竞争的垄断行为。”

2021年3月18日,国家市场监督管理总局反垄断局官网发布了一则行政处罚决定,四川省水泥协会和6家水泥生产企业因达成并实施垄断协议统一提价违反《反垄断法》,遭到行政处罚。其中,四川省水泥协会被处罚50万元,为顶格处罚;1家水泥企业免于行政处罚,其余5家企业合计被罚没约5931万元。

2022年底,鱼跃血氧仪涨价风波引发消费者信任危机。镇江市市场监管局认为,自2022年12月开始,鱼跃医疗利用市场供需紧张状况,在血氧仪生产入库平均成本环比上涨47%的情况下,大幅度提高该产品销售价格,平均销售价格环比上涨了131.78%,销售价格上涨幅度明显高于成本增长幅度,推动了血氧仪市场价格过快、过高上涨,扰乱市场价格秩序。依据《价格法》第十四条和《价格违法行为行政处罚规定》第六条,镇江市市场监管局于2023年1月30日召开案件审理会对该案件进行了集体讨论,决定责令鱼跃改正价格违法行为,并罚款270万元。

钛白粉企业集体涨价,一轮又一轮,而且步调出奇地一致,你认为它们是不约而同的无心之举,还是法律禁止的垄断行为?但无论如何,涂料企业同样要做好积极应对。

文章来源:中外涂料网

责任编辑:雷达

特别声明:文章版权归原作者所有。本文转载仅出于传播信息需要,并不意味着代表本平台观点或证实其内容的真实性;文中图片仅供个人学习之用,著作权归图片权利人所有。任何组织和个人从本平台转载使用或用于任何商业用途,须保留本平台注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望文章或图片被转载,请与我们接洽,我们会第一时间进行处理。

(0)
上一篇 2023-03-01
下一篇 2023-03-01

相关推荐

微信公众号
微信公众号
微信小程序
微信小程序
分享本页
返回顶部