我们在市场上总是听说这个是价格的杀手，那个是价格的杀手，好像这些东西一出现，价格会立马被砍了来。我自己干了接近二十年的采购，三年前天天同价格打交道，深深的感受到什么是价格的杀手。有人说，价格的杀手不就是你们这些采购经理吗？我说不对，真正的价格杀手有以下几方面：
市场化竞争
这里说的市场竞争与产能过剩没有什么关系，如果某一个产品或某一个领域产能过剩，但市场有几个寡头把控市场，价格是下不来的，例如，我们的移动通讯就三家企业，还是同一个爹妈生的，你说他们之间形成了竞争，我第一个不信；又例如乳制品行业，由于提供奶源的奶农超级分散，这些奶企收奶的价格都超级低，经过他们的加工和包装后竞然以好几倍的价格摆进了超市，有专家抱怨说中国人没有喝奶的习惯，在超市超过两美元一升的奶牛，喝得起的有几位呢？同样的鲜奶，在欧美的售价比我们的低得很多，而他们的人均收入是我们的几倍。所以说垄断状态下不会有竞争，价格也被相关垄断企业保持在一个令他们相当愉快的水准。竞争一定是在非垄断的状态下即充分市场化下才发生，所以说充分市场化应该是价格的杀手。就我们所使用的商品来说，中国不能生产的则市场价格一定会高高在上，一旦中国企业可以制造或进入的企业多了，价格就会直线下降。
产能过剩是价格的杀手
我们这里说的产能过剩是指在充分竞争状态下的产能过剩，即使是充分市场化，但供需平衡也不一定会导致市场价格的下跌。所以如果要谈到价格的杀手一定要谈在竞争状态下的产能过剩。我记得2013年的时候，中国丙烯酸和丙烯酸酯市场售价高达16000元每吨，而这之前的合成橡胶，例如顺丁橡胶卖到2万多每吨，看看当时的市场环境，都是“供不应求的状况”，相关企业在获取暴利的同时，也吸引投资者的高度关注，产能迅速扩张，造就了今天的产能过剩，价格与两年前相比，仅仅只有可怜的三分之一，这样的案例太多了，所以在市场竞争的状态下的产能过剩是真正的价格杀手。
技术创新是价格杀手
可能大家有不同的看法，因为我出新产品定能卖个好价钱，但新产品在市场迅速推广的时候，一定会压迫那些被替代的老产品降价，这是毫无疑问的。
标准化是价格的最大杀手
我们在这里将标准化定为价格的头号杀手，这是有趣的事，做为采购，我们明白了一个道理，对同样品质,相同规格的产品，如果生产企业多了，价格肯定下降，因为你购买的选择余地大了。作为一个国家和政府，他的职责之一就是标准的制定和推广执行，而生产相关产品的企业会“千方百计“地抵制标准化，这一点在汽车行业由为明显，我们所购买的汽车的零配件”基本上不通用“，即使同一家车厂生产的不同型号的车，零配件也基本不同；我想如果零配件真正给标准化了，中国汽车至少中高端汽车的维护费用可能要降50%不止。作为一家生产企业，你也应该致力于”标准化“的推进，例如，涂料厂的反应釜，如果你的16个反应釜分别向十六家不同供应商采购，你会知道在维护的时候要”面临多大的痛苦“。
我记得多少年前中国政府强制推行统一的手机接口，现在市面上基本就存在两种接口了，是不是省钱呢？当然省钱，关键在省钱的同时还方便了很多，你再也不用为不同型号的手机在家配备不同的充电线了；标准化与外观的设计个性化不相矛盾，对于产品你要充分体验他的美观同时，完全可以采用标准化的手段来制造，例如板式家俱。
作为消费者，我们在充分的欣赏具有个性化产品的同时也不能忘记标准化给我们带来的好处；作为工业品生产考，我们要一道共同的努力推行标准化，因为他就是成本价格的杀手，它可以帮我们节约大量的资源和去除不必要的浪费。
责任编辑：雷达
（更多资讯请登录：中外涂料网 www.27580.cn）
文章来源：
责任编辑：
特别声明：文章版权归原作者所有。本文转载仅出于传播信息需要，并不意味着代表本平台观点或证实其内容的真实性；文中图片仅供个人学习之用，著作权归图片权利人所有。任何组织和个人从本平台转载使用或用于任何商业用途，须保留本平台注明的“来源”，并自负版权等法律责任；作者如果不希望文章或图片被转载，请与我们接洽，我们会第一时间进行处理。
