金漆奖

被多家硅藻泥协会谴责,冀志江回应了” 107000″

被多家硅藻泥协会谴责,冀志江回应了"107000"


    硅藻泥引发白血病的事件发酵后,中国建筑装饰装修材料协会硅藻泥分会与吉林、湖南、辽宁硅藻泥协会及全国100多家硅藻泥企业,9月20日,在北京举行新闻发布会,发表联合声明,对冀志江违规设立硅藻泥专业技术委员会、巧立名目、大肆敛财等危害行业及消费者的行为进行了严厉谴责。

    中外涂料网周长风与冀志江沟通后,发现冀志江对联合声明诸多内容持有不同意见。为让更多关注硅藻泥的行业人士,从不同侧面了解事件的各个围度,本站独家发表冀志江的回应。

    中外涂料网已被冀志江授权独家发布对此事件的回应。

关于最近以中国装饰材料协会硅藻泥分会等四家协会
在北京召开新闻发布会散布谣言、攻击冀志江报道的回应

    1、攻击我的所谓四协会的关系问题     

    中国建筑装饰材料协会的 “硅藻泥材料分会”成立于2014年9月,所谓“执行会长”为一个企业湖南蓝天豚硅藻泥公司负责人童彬原。在这个分会中,长春“太泥硅藻泥”的方增伦为“副会长”。方增伦于今年成立“吉林硅藻泥协会”。童彬原也于今年成立了“湖南省硅藻泥协会”。由于方增伦认识“辽宁建筑环保节能协会”的负责人宋怀亮,2013年建议宋怀亮以“辽宁建筑环保节能协会”在“中国建筑工程标准协会”申请制定“硅藻泥装饰壁材施工技术规范”协会标准。这是四家协会的关系与纽带。

    2、关于“硅藻泥标准”问题

    硅藻泥是一个装饰材料,完成材料的生产只是完成了工作的一半,还有一环是施工,应该有施工规范和验收标准。所以,严格来说,硅藻泥最终在工程中应用,应该有三个标准“产品标准”、“施工技术规范”和“施工验收标准”。

    “产品质量标准”是根本性标准,涉及产品的使用性能、环保安全性能和环境健康性。这个标准最早在2010年由中国建材总院和北京大津公司向“国家工信部”提出申请,2011年被批准,2012年完成审议。关于标准的问题请大家参阅“中国建材报”2015年8月24日第四版“硅藻泥装饰壁材产品现行标准科学性探讨”和9月22日“建立科学的硅藻泥行业标准体系推动行业发展”。《硅藻泥装饰壁材》(JC/T 2177-2013)是国家工信部的发布的标准,是官方标准。其立项和制定有严格的程序,周期较长。产品质量不合格,其他都无从谈起。

    “施工技术规范”标准是对施工过程的标准化规定,不涉及产品的环境性能。宋怀亮等人在“中国建筑工程标准协会”申请制定“硅藻泥装饰壁材施工技术规范”协会标准,即所谓四个协会大力宣传的标准。其实,他们的产品应首先符合《硅藻泥装饰壁材》(JC/T 2177-2013)要求,然后才有施工的后继问题。应说明“协会标准”不表代表国家行业推荐性要求,只是其“协会内部”的行为,其会员单位可以执行,也可以不执行。所以,他们大肆宣传的“中国建筑工程标准协会”申请制定“硅藻泥装饰壁材施工技术规范”协会标准不代表国家行为。而且和我们制定的标准也不是同类标准。连标准分类都不清的四协会领导们应该好好学一些相关知识再“声明”,别把老百姓弄糊涂了。而湖南省以蓝天豚为主今年制定的《水性硅藻泥》根本就不是“硅藻泥”标准,其实是水性硅藻涂料。

    至于所谓四协会谴责《硅藻泥装饰壁材》(JC/T 2177-2013)重大缺陷在哪里?不懂标准科学的外行不要搞博眼球的事情。

    3、关于“攻击性秘书长”问题

    送我“攻击性秘书长”称号,我很高兴,因为我是一个实事求是、直来直去的人。我曾直接斥责一个作为大学教授和企业老板的方增伦不坚持科学原则要求我分会协助其修改“产品防霉等级低”的检测报告。至于他们说我说过的其他话,我想只用“无中生有”来解释。他们可能会承担诽谤他人罪名的后果。

    4、关于“卖配方的专家”问题

    硅藻土大掺量用在建筑材料中从本世纪初我们就开始了研究工作,在2004年我们就申请了专利。尤其在国家“十一五”期间,在国家科技部支持的情况下,开展了水性液态“调湿涂料”的研究。支撑现在硅藻泥标准的建设的技术大都是那个时期建立。“水性硅藻涂料”的理念产生于建材总院(而今年蓝天豚主持制定的湖南地方标准《水性硅藻泥》其实就是“水性硅藻涂料”)。国家科技支持要求进行技术推广服务行业,当然技术转移与服务是有成本的,要收费,这是我们所谓的“卖配方”。技术转移不是我个人名义,是建材总院。如果说我们“买配方”收费不对,那蓝天豚的“水性硅藻泥”应该不收费送给消费者。

    5、关于“行业失控”问题。

    我不知道行业哪儿失控了,炒作是一种手段,但别过头。希望大家冷静,一个刚形成的小小行业在“人民大会堂”和“北京新闻大厦”搞新闻发布会,想干什么?

    6、100多家企业联名“谴责冀志江”

    我很荣幸,有此厚爱。请宣读声明的方增伦先生请拿出100家的证据来。所谓硅藻泥分会、湖南硅藻泥协会、吉林硅藻泥协会这三家硅藻泥协会会员全加起来也不过几十家。对方发文中提到生态建材分会硅藻泥会员企业从最初的200家降到目前10家左右,造谣没有根据。现在主要的硅藻泥企业大津、兰舍、盼盼、春之元等等100多家企业依然是我分会会员,大家可以上“中国生态环境建材网”具体了解。在9月26日生态建材分会组织会员企业举办了“硅藻泥施工技术大赛”,有多少家企业参加?就这种完全不顾事实颠倒黑白的说法和做法实在是众多硅藻泥企业和行业所不齿的行为。

    最后感谢大家关注硅藻泥事业的发展。

责任编辑:雷达

(更多资讯请登录:中外涂料网 www.27580.cn)

文章来源:

责任编辑:

特别声明:文章版权归原作者所有。本文转载仅出于传播信息需要,并不意味着代表本平台观点或证实其内容的真实性;文中图片仅供个人学习之用,著作权归图片权利人所有。任何组织和个人从本平台转载使用或用于任何商业用途,须保留本平台注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望文章或图片被转载,请与我们接洽,我们会第一时间进行处理。

(0)
上一篇 2015-09-29
下一篇 2015-09-30

相关推荐

微信公众号
微信公众号
微信小程序
微信小程序
分享本页
返回顶部